Situatia proceselor cu sentinte favorabile SCMD

Filiala	1 a	1b	Total	Curti Apel
Pitesti				58
Ploiesti				159
Brasov				6
Bucuresti				12
Constanta				70
Alexandria	100
Calarasi	4
Slatina	203
Giurgiu	92
Sfantu Gheorghe	32
Drobeta Turnu Severin	25
Alba Iulia	350
Targoviste	-	121
Zalau	-	57
Ramnicu Valcea	65
Sibiu	52
Vaslui	75
Tulcea	87
Caransebes+Resita	119
Constanta	296
Ploiesti	159
Targu Mures	51
Piatra Neamt	70
Barlad	91
Galati	70
Jimbolia	44
Slobozia	46	47
TOTAL	2031	225	2256	305

Obedienta sau senilitate? - scrisori ale ANCMRR catre partidul traseistilor si fripturistilor politici - UNPR

Va prezentam mai jos ”Vocea ramolismentului nationale”!...

Declaratii incredibile au ""emanat"", din nou, de la creierele instelate din conducerea ANCMRR. Evident, pe ritmul ""Stima noastra si mandria/ Boc, Basescu, Romania!"". De dragul conducatorului iubit, dar si a mult stimatului si nepretuitului ministru al Apararii ... intereselor UNPR, buretii de demnitate si de onoare ai ANCMRR-ului cer tuturor camarazilor sa faca sluj in fata Puterii si sa puna umarul la desfiintarea SCMD, sprijinind eforturile cozilor de topor ale acestuia, care au redeclansat latratul la Luna, dupa Consiliul National al Reprezentantilor SCMD, in speranta ca-si vor binemerita gradele de asistati in rezerva promise pentru 1 Decembrie.

Va prezentam si dvs. produsele matretii care tine loc de creier, ca sa stiti cu cine aveti de-a face, cu speranta ca liderii celorlalte ONG-uri ale rezervistilor de la MI, SPP, STS, SRI, SIE, SIPA, etc. sunt mai ancorati in realitate si mai cu picoarele pe pamant.

In rest, Dumnezeu sa-i ierte, ca nu stiu ce fac!...

In contrast cu indivizii care semneaza ”Biroul Permanent”, cu jena, in ceea ce-i  priveste, inca intebandu-ma cum Dumnezeu au detinut astia functii de comanda candva, imi asum raspunderea si semnez.

Col. (r) dr. Mircea DOGARU

PRESEDINTELE SCMD

Nota 1: Cititi si comentariile de pe InfoMondo Militar
Nota 2: Cititi si despre Gabriel Oprea

In atentia Birourilor Operative ale Filialelor din Capitala si jud. Ilfov

1. Maine, joi, 03.11.2011, la orele 13.00, la sediul Partidului National Liberal din Bd. Aviatorilor, nr. 86, conducerea acestui partid organizeaza o conferinta de presa pe probleme de aparare, in ideea demararii unui dialog care sa conduca la un punct de vedere comun in privinta politicii de aparare romanesti. Rugam birourile operative ale filialelor sa desemneze 1-2 reprezentanti - oameni interesati si de dialog, care sa participe la aceasta activitate. Reprezentantii vor avea asupra lor legitimatiile emise de catre SCMD.
2.  Presedintii filialelor SCMD din Bucuresti si jud. Ilfov, sunt rugati sa participe luni, 07.11.2011, orele 16.00, la sediul central al SCMD, la o consfatuire extrem de importanta,  prinvind apararea nationala in cadrul proiectului de guvernare al Opozitiei. In situatia in care presedintele filialei nu se poate prezenta personal, atunci va delega un vicepresedinte sau pe secretarul filialei.

Honor et Patria! Vae Victis!

PRESEDINTELE SCMD,

Col. (r) dr. Mircea DOGARU

A cunoaste adversarul, a-i cunoaste tehnicile de manipulare, este indispensabil pentru a ne elibera de robie

Lingvistul nord-american Noam Chomsky a stabilit lista celor ’’Zece strategii de Manipulare” prin mediile de informare în masa. Evreu si de sensibilitate anarhista, semnase o petitie pentru a apara libertatea de exprimare a lui Robert Faurisson. 

Pentru Chomsky, ’’libertatea de exprimare este mai importanta decât orice versiune a faptelor sustinuta de ordinea stabilita, oricare ar fi raportul pe care aceasta îl întretine cu adevarul faptelor în sine”. Chomsky evoca diferitele tehnici de manipulare si, în primul rând, strategia diversiunii.

 

Strategia diversiunii consista în deturnarea atentiei publicului de la problemele importante si de la schimbarile hotarâte de elitele politice si economice, printr-un potop continuu de distractii si de informatii neînsemnate. Chomsky analizeaza diferitele tehnici de spalare a creierului, pe care o îndura poporul nostru.

Zece strategii de manipulare
a poporului nostru

 

1. ’’A distrage în permanenta atentia publicului, departe de adevaratele probleme sociale, captivata de subiecte fara importanta adevarata. A tine mereu publicul ocupat, ocupat, ocupat, fara nici’un timp pentru gândire” scrie Chomsky.

2. A cauza probleme si apoi, a oferi solutii.

Aceasta metoda se mai numeste si ’’ problema – reactie – solutie”. La început, se creeaza problema, sau „situatia”, prevazuta pentru a suscita o anume reactie a publicului, pentru ca tocmai acesta sa ceara masurile mai dinainte stabilite pentru a fi acceptate. De exemplu: dezvoltarea intentionata a violentei urbane sau organizarea de atentate sângeroase, pretinse antisemite, pentru ca publicul sa ceara legi represive, în detrimentrul libertatii.

3. Strategia „în degradeu”.

Pentru ca publicul sa accepte o masura inacceptabila, este de ajuns sa fie aplicata în mod progresiv, în ’’degradeu”, pe o durata de zece ani. În acest fel, au fost impuse conditii sociale si economice absolut noi au fost impuse din 1980 pâna în 1990. Somaj masiv, imigratie – invazie, precaritate, flexibilitate, delocalizari, salarii care nu mai asigura un venit decent, iata schimbarile care ar fi provocat o revolutie daca ar fi fost aplicate în mod brutal.

4. Strategia actiunii cu date diferite.

O alta maniera de a obliga publicul sa accepte o hotarâre nepopulara este de a o prezenta ca “dureroasa, dar necesara’’, obtinând acordul publicului în prezent, pentru aplicarea în viitor. Este mult mai usoara acceptarea unui sacrificiu viitor decât al unuia apropiat. În primul rând, pentru ca efortul nu trebuie facut imediat, apoi, pentru ca publicul are mereu tendinta de a nadajdui ’’totul va merge mai bine mâine” si ca sacrificiul cerut va putea fi evitat. În fine, aceasta maniera lasa publicului timp pentru a se obisnui cu ideea schimbarii, pe care o va accepta cu resemnare la momentul venit. Exemplu recent: trecerea la Euro si pierderea suveranitatii monetare si economice, acceptate de tarile europene între 1992 – 1995 si aplicate în 2002.

5. A se adresa publicului ca unor copii mici.

Cea mai mare parte a publicitatilor destinate marelui public folosesc discursuri, argumente, personaje si un ton absolut copilaresti, aproape debile, ca si cum spectatorul ar fi un copil mic sau un handicapat mental. De ce oare ? ’’de 12 ani.”Daca ne adresam unei persoane ca si cum ar avea 12 ani, atunci aceasta, prin sugestibilitate si cu o oarecare probabilitate, va avea un raspuns sau o reactie tot atât de lipsita de simt critic ca al unui copil de 12 ani” analizeaza Chomsky.

6. A face apel mai mult la partea emotionala decât la gândire.

Este o tehnica clasica pentru a opri analiza rationala si, deci, simtul critic al oamenilor. Ïn plus, folosirea emotionalului deschide accesul la subconstient, pentru implantarea unor anumite idei, dorinte, spaime, pulsiuni sau comportamente.

7. Mentinerea poporului în nestiinta si prostie.

A face în asa fel ca poporul sa nu înteleaga tehnologiile si metodele folosite pentru controlarea si robirea lui. Calitatea educatiei data claselor inferioare trebuie sa fie cât mai slaba, încât prapastia de nestiinta, care separa clasele de jos de cele de sus sa fie si sa ramâna de neînteles de cele dintâi.

8. A încuraja publicul sa se complaca în mediocritate.

A încuraja publicul sa creada ca e ”bine” de a fi prost, vulgar si incult. A-l îndopa cu seriale americane si emisiuni de tele-realitate, niste dobitocenii monstruoase.

9. A înlocui revolta cu învinovatirea.

A face omul sa creada ca numai el singur este vinovat de propria’i nenorocire, din cauza unei inteligente insuficiente, sau a capacitatilor si eforturilor necorespunzatoare. Astfel, în loc sa se ridice împotriva sistemului, individul se sub-estimeaza si se învinovateste, ceea ce creaza o stare depresiva, având ca efect abtinerea de la actiune. Si, fara actiune, nu exista revolutie!

10. Si, ultimul punct, a cunoaste oamenii mai bine decât se cunosc ei însisi.

Ïn ultimii 50 de ani, progresele fulgeratoare ale stiintei au sapat o prapastie crescânda între cunostintele publicului si acelea detinute si folosite de elitele conducatoare. Multumita biologiei, neurobiologiei si psihologiei aplicate, ”sistemul” a ajuns la cunoasterea avansata a fapturii omenesti, fizic si psihic. Sistemul cunoaste individul mediu mai bine decât el însusi. Aceasta înseamna ca, în majoritea cazurilor, sistemul detine un control mai mare si o putere mai importanta asupra oamenilor decât ei însisi.